نحوه مطالعه مقالات علمی




مباحث تحقیق از کجا آمده است؟

موضوع پژوهشی که در ابتدای دوره دکتری خود دارید ممکن است مربوط به کاری باشد که در کارشناسی ارشد خود انجام داده اید. این ممکن است از یک زمینه حرفه ای یا خط مشی باشد ، شاید وضعیت کاری حرفه ای شما باشد یا چیزی که در رسانه خوانده اید. یا ممکن است از مطالعه علمی که شما انجام داده اید حاصل شود.

3236806056_7c6b607022_o.jpg

افراد معمولاً دکترای خود را با ایده ای درباره آنچه می خواهند تحقیق کنند شروع می کنند. آنها مجبور بودند به عنوان بخشی از فرایند ورود ، پیشنهادی ارائه دهند.

اما این ایده اولیه ثابت نیست. ممکن است تغییر کند بله واقعا. ایده اول شما ممکن است چیزی باشد که در پایان به تحقیق بپردازید. وظیفه اصلی شما در چند ماه اول کاندیداتوری دکتری بررسی مجدد و تصحیح مبحث اولیه خود به گونه ای است که تبدیل به یک پروژه توانمند تحقیقاتی شود. یک پروژه تحقیقاتی که روی سهم بالقوه شما با انجام آن متمرکز است .

وظیفه شما ، در چند ماه اول دکتری ، اصلاح مطالب خود از طریق مطالعه است . شما می خوانید برای یافتن:

(1) آنچه افراد دیگر قبلاً درباره موضوع شما گفته اند

بسیاری از دکترا ، نه همه ، بلکه بیشتر آنها خودشان را در حال تحقیق درمورد موضوعی می دانند که در حال حاضر جنبه تحقیق و ادبیات وجود دارد. این تحقیق ممکن است دقیقاً روی موضوعی باشد که شما به آن علاقه دارید ، یا ممکن است در یک منطقه با هم همپوشانی باشد. همانطور که می خوانید ، می توانید ببینید که موضوع پیشنهادی شما در رابطه با آنچه در حال حاضر وجود دارد ، قرار می گیرد

(2) برای ایجاد مفهوم موضوع خود به چه ماده ای نیاز دارید

معمولاً ادبیاتی را پیدا خواهید کرد که می توانند زمینه های وسیع تری را که تحقیقات شما در آن قرار دارد ، ایجاد کنند. این ادبیات اطلاعات مهم متنی را در اختیار شما قرار می دهد. آنها نمونه هایی از سنت های تحقیقاتی مختلف را برای شما ارائه می دهند. آنها امکانات مفهومی و نظری متفاوتی را نشان می دهند که ممکن است در مطالعه خود به آن بپردازید.

(3) ماده "احتمال کمتری" که ممکن است چیز جالبی برای ارائه موضوع شما داشته باشد

گاهی اوقات ، خواندن خارج از رشته خود ، خواندن چیزی مماس ، زاویه ای را در مورد شما ایجاد می کند که جدید و جالب است. بسیاری از دکترا از این خواندن گسترده به نفع کار ادبیات اول ، متمرکز تر ، غفلت می کنند. این یک اشتباه نیست ، اما یک خطایی که ممکن است به معنای کار شما باشد به همان اندازه که ممکن است باشد "اصلی" نیست.

در پایان این خواندن آغاز ، شما باید بسیار واضح تر درباره این موضوع باشید که تحقیق چیست و در مورد موضوع شما انجام نمی شود. بنابراین می توانید به این فکر کنید که چه امکاناتی برای شما وجود دارد - آنچه ممکن است در دکتری خود انجام دهید و به انجام برسید. شاید شما به گروه دیگری از افراد نگاه کنید ، یا در مکان دیگری کار کنید ، یا در یک سنت متفاوت کار کنید. شاید شما یک سنت نظری متفاوتی برای تحمل موضوع یا ایجاد دیدگاه در بین رشته ها به ارمغان بیاورید - شاید یکی / بعضی از آنها که معمولاً برای موضوع مطرح نمی شوند ، باشند. روند مکالمه موضوع شما با ادبیات غالباً به یافتن این شکاف گفته می شود - اگرچه بیشتر اوقات ما در مورد یک شکاف صحبت نمی کنیم بلکه یک طاقچه است. طاقچه ای که می توانید اشغال کنید.

پس از اتمام خواندن اولیه ، می توانید مبحث اولیه خود را دوباره مرور کنید - و در صورت وم / بخواهید آن را اصلاح کنید.

علاوه بر این ، در ابتدا باید بخوانید:

(4) چگونگی تحقیق در مورد موضوع شما.

این خوانش روش شناختی اغلب نقطه بحران است. این خواندن به شما کمک می کند تا تصمیم بگیرید که آیا روش قابل دفاع برای یافتن پاسخ به سؤال یا مشکلی که بصورت آزمایشی فرموده اید وجود دارد یا خیر. شما به روش های مختلف روش شناختی و روش ها نگاه می کنید تا ببینید کدام یک از آنها به احتمال زیاد داده های جالبی را ارائه می دهند. شما در مورد چگونگی تجزیه و تحلیل اینها فکر می کنید.

همچنین می توانید بررسی کنید که با توجه به سؤالات دسترسی ، مسافت ، هزینه و غیره ، حتی اگر رویکردهای مختلفی طول بکشد ، و به طور خاص- حتی انجام کارهایی که می خواهید ، ممکن است یا خیر . شما می توانید ببینید که آیا شما یک موضوع برای یک نفر برای یک سال است یا اینگونه کار تمام وقت معادل آن است یا اینکه برای چندین سال به تیمی از مردم احتیاج دارد! این موضوعات عملی برای شما ضروری است که در نظر داشته باشید . بسیاری از موضوعات دکترا فقط باید بخاطر اینکه این تحقیق واقعاً قادر نباشد اصلاح شود.

در پایان این دوره اولیه خواندن ، شما در موقعیتی قرار خواهید گرفت که به ایده تحقیق اولیه خود بازگردید.

پیشنهاد خود را دوباره بخوانید. آیا هنوز خوب است؟ سپس در نظر بگیرید:

چگونه می توانید پروژه پیشنهادی خود را بیان کنید - در یک سؤال؟ اهداف و اهداف؟ به عنوان فرضیه ای که باید آزمایش شود؟
سهم آن چه خواهد بود؟
طرح تحقیق چیست؟
اگر به اندازه کافی مطالعه کرده باشید ، پس از گذشت تنها چند ماه ، می توانید به همه این سؤالات پاسخ دهید - بطور دقیق و مختصر.


نوشتن مقالات آکادمیک مهم است
Stack_of_Copy_Paperاگر دانشجوی دکترا در علوم زمین هستید و مایل به پیشرفت در یک حرفه علمی یا پژوهشی هستید ، ضروری است که مقاله بنویسید. این روند می تواند دلهره آور به نظر برسد ، اما آموزش عالی است و دیدن نام شما در چاپ بسیار ارزشمند است. بنابراین ، در اینجا برخی از افکار برای افراد شروع به نوشتن اولین مقاله علمی خود می کنند.

سرپرستان شما به طور معمول در هر چیزی که می نویسید مشترکاً نویسنده هستند ، و آنها یک منبع عالی برای راهنمایی و دانش هستند و فقط منتظرند که مورد استفاده قرار گیرند. از پرسیدن آنها نترسید. این وظیفه آنهاست که به شما کمک کنند!

1. ژورنال مناسب را انتخاب کنید
ژورنال شما باید مورد بازبینی و ارتباط با دانلود مقاله ISI باشد (به طوری که استنادهای مربوط به کار شما روی بانکهای اطلاعاتی محاسبه شود). شما باید بیشترین ضریب تأثیر ممکن را در نظر بگیرید ، اما در نظر داشته باشید که اگر مقاله شما یک مطالعه منطقه ای است که فقط مربوط به انگلیس است ، انتشار آن در یک ژورنال مهم بین المللی می تواند مشکل باشد. درنهایت ، استنادهایی که مقاله شما دریافت می کند راهی برای اثبات موفقیت آن است ، بنابراین ژورنالی را انتخاب کنید که توسط افراد مناسب خوانده شود ، که می خواهند کارهای شما را استناد کنند.

بسیار مهم است که ژورنالی را انتخاب کنید که علاقه مند به انتشار کار شما باشد. اولین قدم می تواند این باشد که ببینیم شما به چه کسانی مراجعه کرده اید و می بینید که آنها کجا منتشر می کنند. همچنین به صفحه اصلی ژورنال نگاهی بیندازید و ببینید که آیا کارهای شما در محدوده آنها قرار دارد یا خیر. آیا آنها بررسی می کنند یا فقط اثر اصلی را منتشر می کنند؟

ملاحظات دیگر می تواند این باشد ، آیا این مجله تصاویر رنگی رایگان را بصورت آنلاین ارائه می دهد؟ آیا مجبور به پرداخت هزینه صفحه هستید؟ آیا مجله دسترسی آزاد دارد؟ آیا می توانید اطلاعات تکمیلی یا مجموعه داده های تکمیلی را بارگذاری کنید؟ چه مدت مقالات به طور معمول توسط این مجله منتشر می شوند؟

2. نوشتن مقاله مدت زمان زیادی طول می کشد
باید درک کنید که گرفتن کاغذ مدت زمان زیادی طول می کشد. اگر می خواهید در زمان اتمام دوره دکتری خود منتشر کنید ، می خواهید در سال دوم یا سال سوم خود نوشتن مقاله را آغاز کنید. می تواند یک سال طول بکشد تا روند بررسی و انتشار را طی کنید و این قبل از نوشتن مقاله است.

نوشتن مقاله اول شما به احتمال زیاد یک فرایند یادگیری خواهد بود و شما با سرپرستان خود پیش نویس های زیادی را طی خواهید کرد. اگر اولین پیش نویس شما در برگردانده شده در جوهر قرمز باشد نباید دلسرد شوید!

من شخصاً برای تکمیل یک پیش نویس بسیار مفید می دانم و بعد برای مدتی آن را کنار می گذارم. مراجعه به آن با چشمان تازه به من کمک می کند مشکلات را ببینم و راه حل ها را خیلی بهتر درک کنم.

3- نوشتن مقاله فرمولی است
بیشتر مقالات از الگوی نسبتاً مشخص پیروی می کنند:

مقدمه و منطق. در اینجا ، باید دلایل خود را برای انجام تحقیقات بیان کرده و ناشناخته های اصلی را شناسایی کنید. شما باید از این در حال حاضر قبل از شروع پروژه تحقیقاتی خود (نگاه کنید به شناسایی کرده اند طراحی پژوهش ).
اهداف و اهداف. در اینجا باید هدف خود ، فرضیه هایی را که باید آزمایش شوند (در صورت وم ؛ به این پست وبلاگ مراجعه کنید ) و اهداف تحقیق ویژه ای را بیان کنید.
منطقه مطالعه و کارهای قبلی. ممکن است در اینجا مربوط به ارائه یک مرور کلی درباره منطقه شما ، زمین شناسی منطقه ، کارهای قبلی در مورد منطقه باشد. همچنین می توانید از این بخش برای تأکید بیشتر بر سوالات تحقیق خود استفاده کنید.
روش شناسی. در اینجا شما باید یک مرور مختصر از روش خود داشته باشید. مگر اینکه مقاله شما در مورد پیشگویی از تکنیک جدید باشد ، شما باید این بخش را مختصر نگه دارید و مقالات مربوطه را مرجع کنید ، اما باید حاوی اطلاعات کافی باشد تا اثر قابل تکرار باشد.
نتایج. در این بخش نتایج کار خود را ارائه دهید. برخی از مجموعه داده های بزرگ ممکن است به عنوان داده های تکمیلی منتشر شوند. در این مرحله باید چند شکل و نمودار روشن را درج کنید.
بحث . در این بخش باید نتایج خود را در متن گسترده تری قرار دهید. این بخش اغلب سخت ترین نوشتن است! پیامدهای کار شما چیست و چگونه با سایر دانشمندان مرتبط است؟ چه مفهومی داره؟ آیا سؤال تحقیق دیگری دارید؟ چگونه این علم را به حرکت درآورد؟
نتیجه گیری در این بخش باید خلاصه آنچه پیدا کرده اید خلاصه کنید. ممکن است بخواهید از نقاط گلوله استفاده کنید. شما می توانید شروع به هدف خود کنید و خلاصه یک دلیل کوتاه در یک یا دو جمله را بیان می کنید. سپس آنچه را انجام داده اید ، سپس نتایج خود و سپس نتیجه گیری اصلی خود بیان کنید: چه فهمیدید؟ چه عوض کرده اید؟ فرضیه های خود را قبول یا رد کردید؟
سپاسگزاریها. هرگونه بودجه ، پشتیبانی مالی ، کار میدانی یا کمک آزمایشگاهی را به افرادی که داده به شما داده یا نسخه خطی را بخوانید ، تصدیق کنید. والدین ، ​​سگ یا حمایت غیررسمی همکاران خود را تصدیق نکنید.
مراجع . منابع خود را به ترتیب حروف الفبا و سپس ترتیب زمانی لیست کنید. سبک مراجعه را با ژورنال بررسی کنید.
4. ارقام
در صورت امکان ارقام شما به صورت سیاه و سفید ارائه می شود. این باعث می شود چاپ چاپ ، صرفه جویی در هزینه صفحه برای افراد راحت تر شود و این بدان معنی است که مقاله شما بین نسخه PDF آنلاین و نسخه چاپی سازگار خواهد بود. با این حال ، آنها باید واضح ، مختصر ، منحصر به فرد و به خوبی ترسیم شوند. هر شکل باید به تنهایی بایستد و وماً نیازی به توضیحات طولانی برای توضیح آن نیست.

5- سبک نوشتن
سبک نوشتن چیزی است که برای توسعه زمان لازم دارد و ما می توانیم طولانی از آن صحبت کنیم. سرپرست شما بهترین فرد برای یادگیری سبک نوشتن است. نیازی به گفتن نیست ، املا و دستور زبان شما باید بی عیب و نقص باشند. متغیرهای دیگر برای بحث آزاد است. با این حال ، برخی از اشاره گرها وجود دارد.

اطمینان حاصل کنید که قالب های مجله مربوط به عنوان ها و زیرنویس ها را دنبال می کنید.
حتماً از منابع متناسب استفاده کنید.
همیشه دقیق باشید ، مبهم نباشید. واقعیت ها و ارقام ارائه دهید ، نه اظهارات مبهم.
در نظر بگیرید که آیا شما از فعال استفاده می کنید (من توپ را گرفتم) یا منفعل (توپ گرفتار شد). نلسون و همکاران ، 1996 ، نمونه خوبی از نوشتن را با صدای فعال ارائه می دهند. همچنین می توانید این مقاله توسط گوپن و سوان ، The Science of Writing Academic را مشاهده کنید . این روزها قابل قبول تر است که از شخص اول در نوشتن استفاده کنید ، زیرا هرچه مستقیم تر به نظر برسید ، کوتاه تر است ، و خواندن جالب تر می تواند باشد.
اگر از کاما استفاده نکردید ، از "که" بعد از کاما استفاده کنید ، استفاده کنید.
از مرکب تشکیل شده است ، اما مرکب است (مطمئناً شامل نمی شود).
از اختصارات یا کلمات اختصاری استفاده کنید ، زیرا آنها می توانند خواننده را از شما دنبال کنند دشوار باشد ، مگر اینکه در زمینه شما بسیار استفاده شود.
ساختار بسیار مهم است. چندین بار مقاله خود را مرتباً مرتب کنید تا مطمئن شوید که خود را تکرار نکرده اید.
شما برای همسالان خود می نویسید. می توانید از آنها انتظار داشته باشید که کلمات و مفاهیم کلیدی را درک کنند. برای توصیف ایده های کلیدی باید از منابع استفاده کنید ، اما وماً نیازی به تعریف کلمات ندارید ، مگر اینکه آنها بسیار جدید و اصلی باشند.
6. نوشتن چکیده
چکیده احتمالاً مهمترین قسمت مقاله شماست ، و همچنین احتمالاً سخت ترین آن برای نوشتن است. آن را ترک کنید تا آخرین ، هنگامی که شما یک ایده روشن از مطالب و نتایج مقاله خود دارید. بیشترین تعداد 200-300 کلمه است ، اما دستورالعمل های مجله خود را بررسی کنید. شما باید سعی کنید تا حد ممکن موجز باشید. اطلاعات بیشتری در مورد نوشتن چکیده در اینجا وجود دارد .

چکیده شما باید از همان طرح اولیه همان مقاله خود پیروی کند. چکیده شما باید با یک جمله روشن در مورد انگیزه شما شروع شود. این باید دلیل شما را خلاصه کند و باید یک "فراخواندن اسلحه" باشد! این می تواند به دنبال آنچه شما انجام دادید؛ هدف خود را بیان کنید ، زیرا اینگونه پاسخ داده اید به مشکل. بعدی را توضیح دهید که چگونه این اهداف را مرتفع کرده اید؛ روشهای اصلی بکار رفته و داده هایی که استفاده کرده اید در مرحله بعد باید یافته های کلیدی خود را خلاصه کنید و سپس آنها را در متن گسترده تری قرار دهید. چرا آنها مهم هستند؟ با نتیجه گیری اصلی خود را تمام کنید.

در اینجا منابع دیگری وجود دارد:

نوشتن چکیده (این سایت)
فیلیپ کوپمن
زمرد
7. فرایند بررسی همسالان
هنگامی که نسخه خطی خود را ارسال کردید ، به یک ویراستار اختصاص داده می شود. ویراستار مقاله را بررسی می کند و در مورد مناسب بودن ، در محدوده ژورنال ، تصمیم می گیرد و از یک استاندارد به اندازه کافی بالا برای انتشار استفاده می کند. سپس او آن را برای بررسی همتا ، به طور معمول به دو متخصص مستقل در زمینه شما ارسال می کند. آنها مقاله را می خوانند و تصمیم می گیرند که آیا این نسخه قابل چاپ است ، که معمولاً به نویسنده بستگی دارد که نسخ خود را با توجه به نظرات خود بازنگری کند. نظرات داوری می تواند بسیار متنوع باشد و از بی علاقه تا اظهار نظر در مورد هر جمله متفاوت باشد ، اما معمولاً کاملاً مفید و مفید هستند. این انتقاد سازنده ، گرچه می تواند دردناک باشد ، اما بسیار ارزشمند است و در پایان ، مقاله شما را بهتر می کند.

شماره های خط را بر روی نسخه خطی خود قرار دهید تا این موضوع برای داوران آسان شود.

8. پاسخ دادن به نظرات داوران
هنگامی که نظرات داوران خود را دریافت کردید ، آنها را بخوانید ، سپس آنها را برای یک یا دو روز کنار بگذارید و از روند بازیابی مطلع شوید! وقتی برای نوشتن پاسخ خود می آیید ، باید به هر یک از نکات آنها پاسخ دهید.

نامه شما به ویراستار باید رسمی و مودب باشد. بیان کنید که نسخه خطی خود را کاملاً مطابق با اظهار نظر نظر اصلاح کرده اید ، و نتیجه آن بسیار بهبود یافته است. اکنون امیدوار هستید که برای انتشار در مجله AAA مناسب باشد.

نامه داوران را در یک سند جدید کپی کنید و تمام متن را به رنگ آبی روشن کنید. پاسخ های خود را با رنگ مشکی در زیر بنویسید. نکته مهم این است که ویرایشگر را آسان کند تا ببیند که شما هر کاری را که از شما خواسته شده است انجام داده اید. شماره های خط را بدهید تا ساده باشد که در آن تغییراتی ایجاد کرده اید. همچنین می توانید اگر توصیه های مفیدی را به شما ارائه داده اند ، بگویید که این یک ایده عالی است و همانطور که خواسته اید انجام داده اید.

بعضی اوقات ممکن است داوران نسخه خطی شما را نفهمند ، یا این نکته را بیان کنند که فکر می کنید معتبر نیست. اگر اینگونه باشد ، می توانید اظهار نظر را رد کنید و پرونده خود را استدلال کنید. می توانید اظهار داشته باشید که متن مورد نظر را روشن کرده اید تا سوء تفاهم دوباره اتفاق نیفتد.

9. پذیرش و بررسی اثبات
امیدوارم پس از پاسخ به نظرات خود ، مقاله شما پذیرفته شود! از آنجا ، آن فقط یک گام کوتاه برای انتشار است. وقتی اثبات شما فرا رسید ، آنها را با دقت بخوانید. تمام چهره ها ، زیرنویس ها ، نام نویسندگان ، جداول و منابع را بررسی کنید (اینها معمولاً نادیده گرفته می شوند و اشتباه در آنها بسیار شرم آور است!). ممکن است شما مجبور باشید به سؤالات تنظیم کننده نوع پاسخ دهید. پس از اثبات نسخه خطی خود را بخوانید ، آن را به مدت 3 روز کنار بگذارید و سپس دوباره آن را بخوانید. و شاید یک بار دیگر برای شانس. شما نمی توانید بعد از این نکته تغییری ایجاد کنید.

10- خود نسخه خطی را مرور کنید
هنگامی که خودتان یک مقاله یا دو نفر را منتشر کردید ، ممکن است متوجه شوید که از شما خواسته می شود که شخص دیگری را مرور کنید. این موضوع برای یک پست دیگر است ، اما در اینجا چند لینک مفید وجود دارد:

مجله وبلاگ تحقیقات رسوبی
راهنمای AGU برای نوشتن نظرات همتا


آخرین ارسال ها

آخرین جستجو ها

کاغذ ديواري روستای اوندر روستایی کهن با رویکرد جدید منتظران مهدی فاطمه (عج) زیباترین ها kavirtasemun وبلاگ یاسین سوری لیموشو انقلابی ام دیپلمات نیستم amoozeshcenter مقالات بیت کوین